В пятницу был подан новый иск, в котором L’Oréal USA, американскую дочернюю компанию крупнейшего в мире производителя косметики, обвинили в предполагаемом мошенничестве против потребителей.

О подаче иска объявила генеральный прокурор штата Arizona Kris Mayes. В документе утверждается, что компания нарушила Arizona Consumer Fraud Act, продавая продукцию под несколькими брендами, включая Dark & Lovely, Optimum и Mizani. По версии иска, L’Oréal занижала существенные риски для здоровья, связанные с этой продукцией.

«Ответчики продвигали эти продукты среди женщин и юных девушек африканского происхождения как безопасный и желательный способ привести естественно текстурированные волосы к господствующим стандартам красоты, а также предлагали их салонам для использования с той же целью», — говорится в иске. «Ответчики делали это, несмотря на то, что использование химических средств для расслабления волос значительно повышает риск развития рака матки и яичников», — и это в документе названо «бесчувственным пренебрежением здоровьем потребителей Arizona, особенно женщин африканского происхождения».

L’Oréal USA в заявлении для Allure отметила, что безопасность является для компании приоритетом, и что в компании «считают, что утверждения, изложенные в этом иске, не имеют ни юридической, ни научной обоснованности». «Исследование, на котором основан этот иск, признало необходимость дальнейших исследований и не установило причинно-следственной связи между использованием этих продуктов и любыми состояниями, на которые ссылаются истцы. Показательно, что, хотя в исследовании прямо сказано, что “нужны дополнительные исследования”, один из ведущих авторов исследования также признал, что на показатели здоровья могли влиять и другие потенциальные факторы». Позже этот исследователь высказался по этой теме еще раз.

Это не первый случай, когда эта продукция оказывается в центре внимания. Исследование 2022 года, впервые опубликованное в Journal of the National Cancer Institute, а затем размещенное National Institutes of Health (NIH), спровоцировало примерно 60 исков против разных производителей средств для расслабления волос. По итогам наблюдения за более чем 33 000 женщин почти 11 лет исследование показало 80-процентное повышение риска рака матки у женщин, которые пользовались расслабляющими средствами хотя бы один раз в предыдущем году. У женщин, использовавших такие средства чаще четырех раз в год, риск был почти вдвое выше. Тогда исследование завершалось выводом: «Эти результаты — первое эпидемиологическое доказательство связи между использованием средств для выпрямления волос и раком матки. Необходимы дополнительные исследования, чтобы воспроизвести наши выводы в других условиях и определить конкретные химические вещества, вызывающие эту наблюдаемую связь».

Что показали более поздние исследования

Когда Allure впервые писал об этом исследовании, экспертов не удивила связь между частотой использования средств для расслабления волос и риском рака матки. Они ссылались на более ранние работы, установившие связь между relaxers и гормонозависимыми видами рака, включая рак груди, рак яичников и миомы матки. В исследовании 2022 года, по-видимому, за ростом риска у тех, кто часто пользовался такими средствами, стояло гормональное нарушение; его связывали с «фталатами, парабенами, cyclosiloxanes (вид силикона, используемого в качестве растворителя, которые также были классифицированы как эндокринные разрушители), а также металлами [такими как никель и кобальт, которые при определенных уровнях и в некоторых соединениях, вероятно, могут становиться канцерогенными] и могут выделять формальдегид при нагревании», — тогда рассказывала Allure Alexandra White, PhD, эпидемиолог U.S. National Institute of Environmental Health Safety, автор исследования.

При этом эксперты подчеркивали важность контекста при оценке результатов. Susan Modesitt, MD, директор отделения гинекологической онкологии Winship Cancer Institute при Emory University и главный редактор Gynecologic Oncology Reports, говорила Allure, что, хотя данные исследования были «статистически значимыми», они дают «небольшой обусловленный — или дополнительный — риск». По ее словам, «люди слышат про 80-процентное увеличение риска и паникуют, но это 80 процентов от действительно крошечного риска». Иными словами, общий риск не составляет 80 процентов; он увеличивается на 80 процентов от тех 1,64 процента, которые наблюдаются у женщин, никогда не пользовавшихся relaxers, — то есть на 1,18 процента, что, по ее словам, все еще довольно мало. Это примерно 3,82 процента. Dr. White добавила, что важно помнить: «химические средства для волос — лишь один из многих факторов, которые могут влиять на вероятность развития рака матки». Значительно больший вклад вносят такие вещи, как вес и малоподвижный образ жизни; на эту часть исследования L’Oréal и ссылается в своей защите. В итоге Dr. White сказала, что «до того, как можно будет делать твердые рекомендации, нужны дополнительные исследования».

При этом, как отмечает Dr. White, с тех пор появились и новые данные, показывающие более высокую заболеваемость раком матки среди частых пользователей relaxers. Исследование, опубликованное в 2023 году в рамках Black Women’s Health Study, охватило почти 45 000 женщин, которые сами идентифицировали себя как Black, и собирало данные об использовании relaxers с 1997 по 2019 год. Главный вывод звучал так: «длительное использование химических средств для расслабления волос было связано с повышенным риском рака матки у женщин после менопаузы, но не у женщин до менопаузы. Эти данные предполагают, что использование relaxers может быть потенциально изменяемым фактором риска рака матки».

Аргументы ученых и позиция L’Oréal

«[Это исследование] также изучало связь между использованием этих продуктов и рядом других видов рака, и на самом деле можно увидеть положительные ассоциации между тем, использовали ли женщины эти продукты хотя бы раз, и более высоким риском рака щитовидной железы, поджелудочной железы и неходжкинской лимфомы», — говорит Allure Dr. White, которая не участвовала в новом исследовании. «С 2022 года база доказательств расширилась за счет других дополнительных исследований, а также усилилась правдоподобность того, что эти продукты связаны с разными типами рака».

Dr. White признает, что «это наблюдательные исследования, поэтому нужно делать все возможное, чтобы учитывать другие факторы, которые могут влиять на результат, но в этом и состоит ограничение дизайна исследования». Кроме того, связать диагноз рака с чем-то одним непросто. В конце концов, иск Arizona не утверждает, что продукты вызывают рак; он утверждает, что L’Oréal USA знала о рисках и решила не предупреждать потребителей. «L'Oréal знала или должна была знать об опасности, связанной с этими токсичными средствами для выпрямления волос», — говорится в заявлении Mayes. «Но вместо того чтобы предупредить потребителей, компания поставила прибыль выше безопасности женщин и детей. Это недопустимо, и мы привлечем их к ответственности».

Другие материалы о важных новостях beauty-индустрии:

  • A New Lawsuit Alleges Frédéric Fekkai's Hair Salon Was Epstein's "Epicenter for Victim Grooming"
  • A Full Timeline of the Case Against Celebrity Aesthetician Sonya Dakar
  • Ulta Beauty Is Using Flock Cameras at Some Stores