3 ноября избиратели отправятся на участки для участия в промежуточных выборах. Помимо того, кто будет представлять их во власти, им предстоит принять и важные решения о политике, которая повлияет на все — от права на аборт до подоходных налогов.

Почти 150 инициатив на уровне штатов будут вынесены на бюллетени в ходе этих промежуточных выборов. Ключевые темы, которые доминировали в новостной повестке, включая регистрацию по удостоверению личности избирателя, права трансгендерных людей и законы о позитивной дискриминации, отразятся в этих инициативах, а их исход повлияет на жизнь миллионов людей.

До дня выборов осталась всего неделя, и Harper's Bazaar собрал руководство по некоторым инициативам, которые обсуждаются в этом году. Читайте дальше, чтобы узнать больше.

Налоги, аборты и права трансгендерных людей

Поскольку неравенство доходов в США продолжает расти, часть избирателей решит, вводить ли подоходный налог для самых богатых жителей своего штата.

В Калифорнии Proposition 40 — разговорное название которой «налог на миллиардеров» — вводит разовый чрезвычайный налог в 5 процентов для любого жителя, чье состояние превышает 1 миллиард долларов. Средства от налога пойдут на финансирование программ штата в сфере здравоохранения, образования и продовольственной помощи. По оценке профсоюза работников здравоохранения, который помог вынести инициативу на бюллетень, за пять лет она может принести около 100 миллиардов долларов.

Разумеется, инициатива встретила сопротивление со стороны влиятельных и состоятельных кругов штата. Губернатор Калифорнии Gavin Newsom публично выступил против Proposition 40, присоединившись к критикам, которые утверждают, что штат зависит от этих миллиардеров и что такой налог вынудит их уехать. Противники даже вынесли на тот же бюллетень две конкурирующие инициативы: Proposition 41, которая требует проверок новых налоговых программ, а значит, Proposition 40 автоматически нарушила бы это положение, поскольку не была разработана с учетом ежегодного лимита расходов штата; и Proposition 42, которая запрещает налоги, основанные на владении личным имуществом, включая финансовые счета, инвестиции и коллекции произведений искусства, то есть те виды собственности, на которые Proposition 40 нацелена напрямую. Если пройдет одна из этих инициатив или обе, вступление в силу Proposition 40 будет аннулировано. Среди сторонников Propositions 41 и 42 — сооснователь Google Sergey Brin, чье состояние оценивается в 242 миллиарда долларов, и он входит в число богатейших людей мира. Сообщается, что он потратил 138 миллионов долларов на кампании в поддержку Propositions 41 и 42 — примерно 0,057 процента от его общего состояния.

«Очень разочаровывает, что они идут на такие меры и тратят все эти деньги, хотя на самом деле могли бы сделать морально и этически правильный шаг и стать частью нашего общественного договора», — сказала Suzanne Jimenez, руководитель аппарата SEIU-UHW, изданию LA Public Press. «Они могли бы заплатить очень небольшой налог, который, если честно, такие люди, как Sergey Brin, отобьют уже через несколько месяцев после того, как им пришлось бы его выплатить».

Спустя четыре года после того, как Верховный суд отменил Roe v. Wade, избиратели по-прежнему решают судьбу права на аборт через бюллетени.

В Idaho голос «за» по Proposition 1 — также известной как Reproductive Freedom and Privacy Act Initiative — закрепит право на аборт по всему штату. Сейчас Idaho запрещает аборты, за исключением случаев, когда есть медицинская необходимость спасти жизнь беременной или речь идет о насилии либо инцесте.

Избиратели в Virginia и Nevada примут решение по конституционным поправкам, связанным с доступом к абортам и репродуктивной свободой. В Missouri голосовать будут по Amendment 3, которая отменит поправку, ранее принятую жителями штата в 2024 году и закрепившую право на аборт в конституции штата.

Шесть инициатив в пяти штатах определят права трансгендерных людей.

И Proposition 134, и Proposition 135 в Colorado затрагивают жизнь трансгендерных жителей штата. Proposition 134 потребует, чтобы учащиеся всех государственных школ — от детского сада до колледжа — занимались в спортивных командах, соответствующих их полу, указанному при рождении. Избиратели в Arizona, Washington и Nebraska также будут решать судьбу инициатив, которые потенциально могут запретить трансгендерным учащимся участвовать в школьных спортивных командах.

Неудивительно, что некоторые штаты пытаются урегулировать свободу трансгендерных школьных спортсменов через суд, учитывая, что в июне Верховный суд поддержал запрет на участие трансгендерных девочек в школьном спорте. Противники этих инициатив утверждают, что такие законы изолируют трансгендерное сообщество, а также подрывают право родителей и школ принимать решения и приведут к навязчивым личным осмотрам для трансгендерных и цисгендерных учащихся.

Кроме того, Proposition 135 запретит в Colorado хирургическое гендерно-аффирмативное лечение для несовершеннолетних. Избиратели в Missouri проголосуют по похожей поправке, которая запретит хирургические вмешательства, а также гормональную терапию и препараты, блокирующие половое созревание.

Изменения в правилах регистрации и проверки избирателей

Поскольку администрация Trump продолжает подрывать общественное доверие к безопасности выборов, делая ложные заявления о мошенничестве на выборах, сразу несколько штатов вынесут на голосование изменения в правила регистрации избирателей по удостоверению личности.

Хотя негражданам уже запрещено голосовать на федеральных выборах, шесть штатов — Alaska, Arizona, Arkansas, Kansas, South Dakota и West Virginia — проголосуют за внесение поправок в свои конституции, чтобы прямо указать, что участвовать в выборах могут только граждане США. Кроме того, избиратели в Arizona, California, Colorado, Nevada, North Carolina и Ohio решат вопрос о мерах по обеспечению безопасности выборов, которые потребуют предъявлять удостоверение личности при голосовании лично или по почте. Противники этих мер утверждают, что они усложнят голосование.

Например, Proposition 144 в Arizona — штате, где в 2024 году 75 процентов избирателей голосовали по почте, — внесет поправки в конституцию штата и потребует, чтобы избиратели предъявляли действительное удостоверение личности перед каждыми выборами, независимо от того, голосуют ли они лично или по почтовому бюллетеню. В инициативе не объясняется, как избиратели смогут выполнить это требование.

Proposition 39 в California аналогичным образом изменит правила голосования, обязав граждан предъявлять удостоверения личности, выданные государством, перед подачей бюллетеня, но в тексте инициативы не уточняется, какие именно документы будут считаться допустимыми.

В Arizona Proposition 142 может повлиять на инициативы в сфере diversity, equity, and inclusion в государственных учреждениях. Если ее примут, поддержанная республиканцами мера внесет поправку в конституцию Arizona и запретит штату требовать от кого-либо одобрения преимущественного отношения или дискриминации по признаку расы или этнической принадлежности.

Эта дискуссия вписывается в более широкий общенациональный разговор об инициативах DEI, поскольку President Trump через серию исполнительных указов работает над их демонтажем на федеральном уровне.

«В Arizona уже запрещена расовая дискриминация или преимущественное отношение. Это уже есть в нашей конституции», — сказала сенатор штата Analise Ortiz в сообщении, опубликованном в соцсетях. «[Proposition 142] не нужна, и она нормализует дискриминацию. Разнообразие делает Arizona сильнее. Равенство дает людям честный шанс. Инклюзивность делает наше сообщество крепче».