Накануне вечером автор British Vogue рассказала в Instagram Stories, что тестирует Dyson CameraJet Electric Toothbrush, и не ожидала такого отклика. В одно мгновение пришло не меньше 40 сообщений с одним и тем же вопросом: стоит ли она своих денег? У Dyson такой эффект есть.
Как только последняя новинка техбренда оказалась на столе, автор поспешила домой, чтобы опробовать ее. Ей нравится щетка Suri за простоту: ее легко положить в футляр и взять с собой, но CameraJet вызвала куда большее желание чистить зубы. Dyson почти синонимичен инновациям, а бренд известен и любим за всевозможные культовые покупки для дома и красоты, и теперь эти две категории сошлись в виде высокотехнологичной зубной щетки, с технологиями, которых в сфере ухода за полостью рта еще не видели.
Стоматологическая сфера давно не стоит на месте. Можно найти щетки Oral-B с ИИ, которые подсказывают, какие участки могли быть пропущены, но Dyson поднимает планку еще выше. Прежде всего щетка оснащена камерой, и в паре с приложением она позволяет видеть участки полости рта, которые обычно удается разглядеть только на ежегодном осмотре у стоматолога.
Что умеет Dyson CameraJet Electric Toothbrush
В щетку также встроен водяной флоссер. Хотя его впервые придумали еще в 1962 году, орошение полости рта то входило, то выходило из моды на протяжении многих лет, а такие бренды, как Waterpik, задавали тон на рынке и обещали эффективное удаление налета без ручной нити. Но вместо отдельного устройства теперь это может стать частью самого процесса чистки. Возможно, это самое очевидное отличие модели Dyson от конкурентов, но есть и целый набор дополнительных функций, включая насадку с RFID, которая подсказывает, когда пора менять головку, датчики с мгновенной обратной связью и направляемую очистку.
Но действительно ли все это необходимо при чистке зубов дважды в день? И стоит ли зубная щетка Dyson £419? Вот что показал тест.
CameraJet™ Electric Toothbrush Kit
- Почему его одобряет Vogue: за свои деньги Dyson CameraJet предлагает очень много технологий. Сюда входит мощный звуковой мотор и звуковая осцилляция, которые, как утверждается, удаляют больше налета, но самые впечатляющие функции — те, что привлекают внимание тех, кто хочет вывести уход за полостью рта на новый уровень. Здесь есть и встроенная камера, и водяной флоссер. Камера особенно показательная: она позволяет увидеть, какие участки пропускаются, вероятно, впервые прямо во время чистки. Функция флоссинга тоже не просто уловка, хотя пользоваться ею действительно весело. К ней нужно немного привыкнуть, чтобы правильно держать щетку и не устроить в ванной настоящий душ из ополаскивателя. После чистки автор использовала ручной флоссер-зубочистку, и налет все же оставался, но результат был заметно лучше, чем без него, так что это хорошее решение для тех, кому ручная нить кажется скучной.
- Camera: макролинза на 100 тыс. пикселей
- AI machine-learning algorithm
- Sonic motor: осциллирует 245 раз в секунду
Автор гордится тем, что настраивает любую технику, даже не открывая инструкцию. С Dyson CameraJet Electric Toothbrush это невозможно. Пришлось не только прочитать внушительное руководство, которое идет в комплекте, но и, когда ясности все еще не было, зайти на YouTube и посмотреть онлайн-урок бренда. Суть такова: щетка стоит на подставке; это и зарядное устройство со встроенным USB-кабелем, и резервуар для ополаскивателя, который далее будет называться док-резервуаром. Нужно снять крышку с док-резервуара, затем установить щетку в подставку движением сдвига и нажима, а потом, когда крышка возвращена на место, нажать золотую кнопку, чтобы заполнить мини-резервуар на самой щетке.
После этого звучит забавный сигнал. Также стоит скачать приложение-компаньон — то, до чего автор так и не добралась за годы использования щетки Oral-B, из-за чего ее ИИ-подсказки были бесполезны. Это хорошая идея, потому что там есть направляемая чистка и режим просмотра в реальном времени. Есть и руководство по настройке, если все сказанное выше звучит как бессмыслица.
На передней панели щетки три кнопки. Поскольку автор сначала попыталась пользоваться щеткой, не прочитав инструкцию, при нажатии всех трех ополаскиватель разбрызгался по всей ванной. Одна кнопка включает щетку, средняя запускает функцию водяного флоссера, а третья предлагает три режима, определяющие интенсивность чистки.
Для лучшей техники приложение советует держать CameraJet горизонтально и на уровне линии десен, улыбаться все время и регулярно сплевывать, чтобы не блокировать камеру или датчики; последние нужны для определения промежутков. Во время чистки водяной флоссер автоматически срабатывает, когда распознает промежутки — однажды за одну чистку это произошло 98 раз. Направляемая очистка оказалась очень полезной: она уделяет равное время каждому сектору полости рта, а также передней и задней поверхностям зубов, которые так легко пропустить, когда чистишь зубы и одновременно занимаешься чем-то еще.
Стоит ли Dyson своих денег
Хотя многих может отпугнуть цена, CameraJet сопоставима с первоначальной рекомендованной розничной ценой многих электрических щеток на рынке. Топовая щетка Oral-B стоит £800 — правда, еще вопрос, удастся ли когда-нибудь увидеть ее по такой цене со скидкой.
Но в случае модели Dyson за эти деньги предлагается очень много технологий, особенно тех, которых не видно, — то есть мощный звуковой мотор и звуковая осцилляция, которые, как утверждается, удаляют больше налета. Самые впечатляющие функции — те, что привлекли внимание тех, кто хочет вывести уход за полостью рта на новый уровень: камера и функция флоссинга. Первая очень показательная, потому что позволяет увидеть, какие участки пропускаются, вероятно, впервые прямо в процессе собственной чистки.
Функция флоссинга тоже больше, чем просто уловка, хотя пользоваться ею действительно весело. К ней нужно немного привыкнуть, чтобы правильно держать щетку и не устроить в ванной душ из ополаскивателя. После чистки автор использовала ручной флоссер-зубочистку, и налет все же оставался, но результат был намного лучше, чем без него, так что это отличное решение для тех, кому ручная нить кажется скучной. Это еще и важно, потому что Dyson подчеркивает: без флоссинга может оставаться 80 процентов налета, а 2 из 3 не пользуются нитью ежедневно, что приводит, в том числе, к заболеванию десен.
Единственные претензии связаны с необходимостью использовать не пенящуюся зубную пасту и ополаскиватель с низким уровнем пены, а значит, придется докупать фирменную пасту Dyson (£9.99) и ополаскиватель (£8.49). Это, конечно, не безумные суммы, но заметно выше обычного Colgate. То же самое касается сменной головки щетки (£25 за две). При этом ощущение свежести, которое держится часами после чистки, определенно стоит своей цены. Браво, Dyson.
Non-Foaming Sensitive Toothpaste
CameraJet™ Dual-Bristle Brush Head