Вот небольшой секрет: лучшие бюджетные солнцезащитные средства больше не напоминают те меловые, жирные формулы, которые многие помнят по прошлым годам. Дерматологи отмечают, что новые составы содержат такие же или почти такие же УФ-фильтры, как и более дорогие аналоги, а различия между недорогим и дорогим санскрином обычно минимальны.

«В некоторых случаях в формулу добавляют специальные ингредиенты помимо самого УФ-фильтра, — говорит Joshua Zeichner, MD, сертифицированный дерматолог. — В некоторых более дорогих солнцезащитных средствах для лица есть специальные растительные компоненты, антиоксиданты или ингредиенты против старения». Если на такие вложения есть желание тратиться, это приятно. Но если нет, любое средство с SPF 30 обеспечит тот же уровень защиты от солнца — при условии правильного нанесения.

Речь идет о двух полных полосках длиной с палец и повторном нанесении каждые два часа или сразу после активности. При этом выбор бюджетного варианта не означает, что придется довольствоваться слабым продуктом. Производители стараются делать SPF доступным и при этом таким, чтобы он ощущался скорее как увлажняющий крем, а не как жирный санскрин.

Чтобы определить лучшие варианты на те случаи, когда переплачивать просто не хочется, редакция издания протестировала одни из лучших формул на рынке. В подборку вошли и бренды, которые рекомендуют дерматологи, в том числе La Roche-Posay, CeraVe и Eucerin.

Лучшие бюджетные солнцезащитные средства

  • Лучшее в целом: e.l.f. Skin Suntouchable Whoa Glow Sunscreen (SPF 30), $14 $8
  • Лучшее под макияж: Vacation Crystal Face Invisible Face Gel (SPF 50), $26
  • Лучшее для кожи, склонной к акне: La Roche-Posay Anthelios UVDefense Sunscreen (SPF 50), $40
  • Лучшее тонированное: CeraVe Hydrating Mineral Sunscreen in Sheer Tint (SPF 30), $14
  • Лучшее для чувствительной кожи: Eucerin Advanced Hydration Lightweight Sunscreen Lotion (SPF 50), $16 15

Ниже редакция издания собрала лучшие бюджетные варианты, которые справляются со своей задачей для разных типов кожи: для чувствительной кожи, для более темного тона кожи, для тех, кто ищет тонированное средство, и не только.

Лучшее в целом: e.l.f. Skin Suntouchable Whoa Glow Sunscreen (SPF 30)

Это один из лучших бюджетных солнцезащитных средств, которые редакция тестировала в последнее время, и причина проста: продукт работает как средство три в одном — SPF, сияющий хайлайтер и база под макияж. Сияющий санскрин выглядит как хайлайтер прямо из тюбика и выпускается в трех оттенках: Sunlight (розовая база и серебристое мерцание), Sunbeam (нейтральное шампанское мерцание) и Sunburst (бронзовый с золотистым подтоном).

Увлажняющие алоэ, гиалуроновая кислота и сквалан помогают коже оставаться увлажненной и сияющей. Нравится и то, что средство создает гладкую базу, из-за которой кожа выглядит более ровной еще до нанесения тонального крема, а также может использоваться отдельно, чтобы визуально сгладить текстуру и мелкие линии, создавая шелковистый, мерцающий финиш.

«У этого тонированного санскрина муссовая текстура, которая визуально сглаживает поры и оставляет сияющий финиш. Еще я заметила, что он помогает сбалансировать жирную комбинированную кожу. Я тестировала оттенок Sunburst, и он оказался именно тем, что нужно для моей кожи с оливковым подтоном», — говорит Jenifer Calle, автор Glamour.
«Обычно от санскрина не ждут ничего, кроме защиты, но этот работает заметно лучше заявленного. У него красивый сияющий, чуть размывающий финиш, который постоянно собирает комплименты, и это один из немногих SPF, к которым действительно хочется возвращаться», — говорит Hana Hong, автор Glamour.

Лучшее под макияж: Vacation Crystal Face Invisible Face Gel (SPF 50)

О лучших санскринах под макияж можно говорить долго, но у редакции издания всегда будет особое место для этого гибкого гелевого средства. В нем есть технология, которая визуально сглаживает поры и делает кожу более ровной, а также увлажняющие сквалан, гиалуроновая кислота и церамиды, которые поддерживают увлажнение еще долго после нанесения.

Нравится и то, что в составе есть алоэ и Centella asiatica: оба ингредиента вместе помогают успокаивать покраснение и воспаление, создавая ровную базу под тонированный увлажняющий крем или тональный крем. И главное: сам продукт — прозрачный гель, а значит, не оставляет ни белого налета, ни следов. Он впитывается в кожу так быстро, что почти не ощущается.

«Этот санскрин отлично работает и в дни без макияжа, и под тональным кремом. Он ложится полностью прозрачно, без белого налета, и ощущается невероятно легким. Обычно я больше люблю более увлажняющие формулы, поэтому было любопытно, как он поведет себя в слоях, но он сработал и как отличный праймер. Тональная основа легла гладко и выглядела сияющей, только с увлажняющим кремом и этим средством под ним. Спустя пять часов макияж все еще выглядел безупречно и сохранял гладкий, сияющий финиш — совсем не жирный», — говорит Falak Khoja, автор Glamour.
«Мне нравится, как эта формула делает кожу более наполненной, бархатистой и абсолютно матовой — идеальная база для макияжа. После нанесения кожа выглядит гладкой и без пор, с тональным средством или без него. Еще я замечаю, что она помогает уменьшить видимость мелких линий на лбу и вокруг глаз — это средство точно станет постоянной частью моего ухода», — говорит Alanna Martine Kilkeary, автор Glamour.

Лучшее для кожи, склонной к акне: La Roche-Posay Anthelios UVDefense Sunscreen (SPF 50)

Знали ли вы, что в США новый SPF не одобряли с 1999 года? Да, ситуация была не лучшей. К счастью, в этом году все изменилось благодаря одобрению FDA bemotrizinol (BEMT) — нового для США фильтра, который обеспечивает широкоспектральную защиту и при этом ощущается на коже почти невесомо.

В Европе он доступен уже много лет под названием Tinsorb S, а в США новые солнцезащитные средства с BEMT только начинают появляться на рынке. Одним из первых стал этот легкий санскрин La Roche-Posay. Он ощущается как легкий лосьон и исчезает даже на самой темной коже, поэтому его легко обновлять в течение дня, не чувствуя, будто на лицо наносят еще один тяжелый слой.

Особенно хорош он для кожи, склонной к акне, потому что не оставляет жирности и следов. Формула также некомедогенна, а значит, не забивает поры, и полностью не содержит отдушек, что делает ее удачным выбором и для чувствительной кожи.

«Солнцезащитные средства La Roche-Posay всегда были для меня фаворитами, потому что они бережно относятся к моей очень капризной, склонной к акне и комбинированной коже. Эта формула берет все, что мне нравится в уже существующих SPF LRP, и somehow делает это еще лучше! У нее молочная текстура, которая скользит по коже, как мой любимый легкий увлажняющий крем, и исчезает без следа. Она не оставляет блеска или белого налета, а быстро становится невидимой. После недели тестирования у меня не появилось новых высыпаний — это победа, потому что многие санскрины провоцируют у меня прыщи. Мне нравится, что здесь нет отдушки, и средство хорошо сочетается с макияжем. После нанесения кожа остается очень мягкой, и я точно буду использовать его как новый постоянный вариант», — пишет A.M.K.

Лучшее тонированное: CeraVe Hydrating Mineral Sunscreen in Sheer Tint (SPF 30)

Этот тонированный санскрин — один из любимых бюджетных вариантов редакции, и его особенно рекомендует Marisa Garshick, MD, сертифицированный дерматолог из MDCS Dermatology в Нью-Йорке. «Этот полупрозрачный оттенок для лица использует минеральные фильтры, чтобы обеспечивать защиту от UVA и UVB. Он отлично подходит для всех типов кожи и с помощью оттенка подстраивается под большинство тонов кожи», — говорит она.

Формула с ниацинамидом, гиалуроновой кислотой и церамидами увлажняет и смягчает кожу, а с макияжем сочетается хорошо, если сверху нужно добавить консилер, румяна или хайлайтер.

«Я использовала уже несколько флаконов этого тонированного минерального санскрина, потому что он действительно хорош. Он красиво ложится на мою комбинированную и жирную кожу и каждый раз дает великолепный, сияющий финиш. Его даже достаточно легкая текстура позволяет наносить поверх макияж. Обычно я использую его соло, чтобы замаскировать несовершенства, а сверху добавляю только тушь и румяна. Текстура поначалу может показаться немного плотной, но после растушевки средство хорошо впитывается, не скатывается и не оставляет заметного налета», — говорит J.C.

Лучшее для чувствительной кожи: Eucerin Advanced Hydration Sunscreen (SPF 50)

Для чувствительной кожи важны простота и поддержка кожного барьера — и эта жидкая формула дает и то и другое, не ощущаясь тяжелой или раздражающей. Dr. Zeichner рекомендует ее больше других вариантов, если кожа сухая, потому что в составе много увлажняющих ингредиентов, включая гиалуроновую кислоту, бутиленгликоль и успокаивающее алоэ.

«Ультралегкая жидкая формула втирается, не оставляя кожу тяжелой или жирной», — говорит он. Он также отмечает, что смесь из пяти антиоксидантов в химической формуле «помогает защищать от повреждения свободными радикалами, которое связано с воздействием длинноволнового UVA и видимого света».

«Это легкий SPF, который отлично работает на моей комбинированной коже. Он никогда не скатывается под макияжем, моментально впитывается и оставляет сияющий финиш. Он работает лучше, чем некоторые из моих санскринов дороже $50», — говорит J.C.

Бюджетные санскрины, которые тестировали, но не включили

  • Для спрея, который можно наносить на все тело, также тестировали Neutrogena Beach Defense Sunscreen Spray (SPF 70). Он создан для аккуратного нанесения и хорошо подходит для пляжа. У него легкий мист, который быстро высыхает и не оставляет липкого слоя, к которому прилипает песок. Средство понравилось, но его легко нанести недостаточно, потому что невозможно толком увидеть, сколько уже распылено.
  • Также тестировали La Roche-Posay Anthelios UV Sunscreen (SPF 50), который понравился для кожи, склонной к акне. Это формула без масел с сухим финишем, которая в течение дня впитывает излишний блеск. Она хороша под макияж, но для полного распределения требует довольно много растирания и растягивания.
  • Если нужен стик, редакции нравится CeraVe InvisibleZinc Sunscreen Stick (SPF 50), который можно наносить на деликатные зоны вокруг глаз или на линию роста волос. Дерматологи особенно любят стики, потому что с ними точечное обновление защиты дается легко. Формула нравится, но для достаточной защиты ей требуется многослойное нанесение и повторное обновление, поэтому ее решили не включать в финальный список.

Часто задаваемые вопросы

Сопоставимы ли бюджетные солнцезащитные средства с дорогими?

Да. «На самом деле существует множество отличных бюджетных солнцезащитных средств, которые могут быть сопоставимы с "люксовыми" продуктами», — говорит Jessica Weiser, MD, сертифицированный дерматолог и основатель Weiser Skin MD, отмечая, что большинство средств, которые она рекомендует пациентам, — это именно бюджетные бренды, а не люксовые.

Joel Spitz, MD, сертифицированный дерматолог и главный медицинский директор Honeydew, согласен, что цена вообще не должна быть главным критерием. «Я на самом деле не думаю в категориях бюджетное против люксового — это неверная рамка, — говорит он. — Бюджетный санскрин с оксидом цинка и диоксидом титана в моих глазах будет превосходить дорогой люксовый санскрин, наполненный химическими фильтрами, каждый раз». Иными словами, покупка в бюджетном сегменте не означает компромисс в защите. Гораздо важнее уровень SPF и поддерживающие кожу ингредиенты.

На что стоит смотреть при выборе бюджетного санскрина?

«Самый важный фактор — широкоспектральная защита», — говорит Dr. Weiser, имея в виду защиту и от UVA-лучей, которые связаны со старением и пигментацией, и от UVB-лучей, вызывающих ожоги. Далее важен и SPF — стоит ориентироваться как минимум на 30, хотя многие дерматологи предпочитают 50 для ежедневного использования. Еще один ключевой момент — водостойкость на 40 или 80 минут, особенно если предстоит потеть или проводить время на улице, потому что именно она определяет, как часто нужно обновлять средство.

Дальше многое становится индивидуальным. Danny Guo, MD, дерматолог с двумя сертификациями, говорит, что смотрит не столько на бренд, сколько на то, действительно ли санскрин вписывается в ежедневный уход. «Если человеку не нравится, как он выглядит, пахнет или ощущается, вероятность того, что он не будет пользоваться средством, очень высока», — говорит он. Иными словами, лучший санскрин — тот, который человек будет носить каждый день: легкая жидкость, сияющий праймер или матовый финиш, который контролирует жирность. Dr. Spitz также отмечает, что тонированные формулы могут быть особенно полезны, поскольку оксиды железа дают дополнительную защиту от видимого света, который играет роль в гиперпигментации.

Что лучше — минеральные или химические солнцезащитные средства?

К сожалению, здесь нет простого ответа в формате «или-или» — все сильно зависит от кожи и от того, как именно используется SPF. «Лучший санскрин — тот, которым человек с удовольствием пользуется каждый день в году», — говорит Dr. Weiser. И минеральные, и химические средства обеспечивают эффективную широкоспектральную защиту, но ощущаются на коже очень по-разному.

Минеральные формулы обычно остаются на поверхности кожи и часто лучше подходят для чувствительной или реактивной кожи, тогда как химические санскрины обычно легче и проще распределяются, особенно на более темных тонах кожи. Dr. Guo тоже считает, что оба варианта безопасны и эффективны, но формат может быть не менее важен, чем сами фильтры. «Жидкий санскрин лучше, чем любой другой формат», — говорит он, поскольку его проще нанести равномерно, а спреи и стики лучше оставить для обновления защиты или точечного нанесения.

Dr. Spitz, в свою очередь, решительно предпочитает минералы. «Активные ингредиенты оксид цинка и диоксид титана — это физические блокаторы, которые не проникают в кожу, — говорит он. — Было показано, что химические фильтры в определяемых количествах всасываются в кровь… и я бы не хотел рисковать, когда существуют отличные минеральные альтернативы». Важно и то, что новый BEMT показывает один из самых низких уровней абсорбции среди всех химических фильтров, одобренных в США. В исследованиях было показано, что он остается на поверхности кожи, а не заметно проникает в кровь, если это вызывает беспокойство. При этом даже Dr. Spitz признает главное: если химический санскрин — единственный вариант, которым человек будет пользоваться стабильно, в конечном счете именно это и важнее всего.

Есть ли что-то, чего лучше избегать при покупке бюджетного санскрина?

При покупке бюджетного солнцезащитного средства Debra Luftman, MD, сертифицированный дерматолог из Schweiger Dermatology, советует не отказываться от формулы только из-за конкретного фильтра. «И минеральные, и химические солнцезащитные средства могут обеспечивать отличную защиту от УФ-лучей, если они правильно сформулированы и используются по инструкции», — говорит она.

Если у человека розацеа или чувствительная кожа, она рекомендует избегать средств с добавленными отдушками или спиртом, которые могут вызывать жжение или сухость. Она также предостерегает от использования макияжа с SPF в качестве основного источника защиты, потому что обычно невозможно нанести достаточно продукта, чтобы получить заявленную степень защиты. «И наконец, я бы избегала любого продукта, на котором не указана “широкоспектральная защита”, SPF ниже 30 или отсутствует водостойкость», — говорит она.

Как оценивали бюджетные солнцезащитные средства

Чтобы найти лучшие бюджетные солнцезащитные средства, редакция издания тестировала формулы из разных категорий — минеральные и химические, спреи и стики, а также тонированные варианты — и внимательно смотрела, как они работают в реальных сценариях.

Каждый продукт оценивали по активным ингредиентам и уровню защиты — SPF и широкоспектральной защите, — а также по текстуре и финишу, будь то матовый, сияющий или полностью невидимый на коже. Также учитывалось, насколько хорошо каждая формула сочетается с уходом и макияжем, поскольку скатывание, жирность или белый налет могут стать решающими минусами для ежедневного использования.

Наконец, в приоритете были удобство нанесения и повторного нанесения, потому что даже самый эффективный санскрин не поможет, если его наносить в недостаточном количестве или не обновлять в течение дня.

  • Joshua Zeichner, MD, сертифицированный дерматолог и директор по косметическим и клиническим исследованиям в дерматологии в Mount Sinai Hospital
  • Jessica Weiser, MD, сертифицированный дерматолог и основатель Weiser Skin MD
  • Danny Guo, MD, дерматолог с двумя сертификациями
  • Joel Spitz, MD, сертифицированный дерматолог и главный медицинский директор Honeydew
  • Debra Luftman, MD, сертифицированный дерматолог из Schweiger Dermatology