Свитеры, тыквенный латте и сезон уютных вечеров официально вернулись: на этой неделе началась осень, а вместе с ней традиционно хочется пересматривать любимые романтические комедии или, в преддверии Хэллоуина, страшные фильмы. Но в это время года всегда тянет и к fashion-кинокартинам: к 13 Going on 30, The Devil Wears Prada или даже Confessions of a Shopaholic.

Стоит только почувствовать в воздухе первую прохладу, как сразу хочется включить хороший fashion-фильм: это идеальный источник вдохновения для осенних образов. Одни только пальто Miranda Priestly в The Devil Wears Prada чего стоят. И все же во время этих пересмотров у автора Vogue Culture возникла тревожная мысль: почему симпатии так часто оказываются на стороне злодеек?

Речь не о Nate, мрачном бойфренде Andy в The Devil Wears Prada — он и правда злодей. Речь о главных антагонистах, против которых зрителю полагается болеть. Возьмем Miranda Priestly или Emily Charlton в классическом фильме 2006 года и, позднее, в сиквеле 2026-го: можно утверждать, что это всего лишь две fashion-diva, которые делают свою работу. И вот почему.

Когда злодейка просто хорошо делает свою работу

Разумеется, Miranda и Emily нельзя назвать особенно теплыми и душевными персонажами. Но означает ли это, что они воплощенное зло? Нет. Они хороши в своем деле, если не сказать чрезмерно требовательны к себе, и вдобавок безупречно выглядят, пока это делают. И, как ни странно, у них нет времени нянчить Andy, пока они безупречно отрабатывают свой офисный гардероб.

Emily даже старается научить Andy всем тонкостям работы, когда та приходит в Runway, — и все заканчивается тем, что Andy предает ее и едет в Париж вместо нее, причем после того, как Emily сбивает машина. Кто же тогда настоящий злодей?

То же самое можно сказать о Wilhelmina Slater из Ugly Betty — единственном человеке с настоящим вкусом в Mode. Неужели, как и Miranda, она не имеет права на высокие стандарты и на требовательность к подчиненным? Делать ли ей самой Botox для ассистента Marc — это, безусловно, безумие. Но разве не этого зрители ждут от креативного директора fashion-журнала? Людям с творческим складом ума положено быть немного не в себе. К тому же Daniel Meade получил главный пост только благодаря непотизму: Wilhelmina заслужила право быть немного разочарованной в людях.

Почему зритель сочувствует не тем персонажам

Похожие мысли возникли у автора и во время недавнего пересмотра 13 Going on 30. Когда 13-летняя Jenna Rink переносится в собственную 30-летнюю версию, она оказывается успешной редакторкой журнала Poise. Ее остроумная коллега Lucy Wyman, которую с удовольствием сыграла Judy Greer, позже раскрывается как злодейка — бывшая школьная стерва, которая теперь пытается «подставить и украсть успех Jenna».

Но так ли она ужасна? У автора Vogue Culture есть собственные версии. В конце концов, Jenna и Lucy обе должны придумать новую концепцию для Poise, а Lucy всего лишь решает пойти своей дорогой и сделать собственную презентацию. Ей не хотелось ехать на чужом успехе — некоторые просто не любят командные проекты, и ничего страшного в этом нет.

Кроме того, выясняется, что однажды Jenna украла идею концепции у ассистентки, а потом еще и уволила ее. Так что ангелом ее тоже не назовешь. По крайней мере, Lucy не скрывает, что умеет интриговать.

Автор также уверена, что у Lucy куда более интересный личный стиль, чем у Jenna: тот костюм в тонкую полоску и топ в бельевом стиле до сих пор не выходит из головы. И если говорить о самих концепциях, Lucy предлагает дерзкую, авангардную идею «fashion suicide» — название, конечно, неудачное, но у него хотя бы есть четкая позиция. Любим такие смелые высказывания. А школьный альбом Jenna выглядит утомительно и скучно — скорее как каталог, чем как high-fashion. То, что Lucy не придумала концепцию в духе радуги и солнца, не делает ее плохим человеком.

Злодейки в fashion-фильмах нужны не меньше героинь

В fashion-кино зрители, похоже, мгновенно объявляют злодеями любого, кто выглядит стильно, целеустремленно и не похож на образцового миротворца. Но никто не идеален. И, если говорить честно, без этих морально сомнительных героинь таких фильмов просто не существовало бы: именно они добавляют остроты.

Возьмем Alicia из Confessions of a Shopaholic: редакторка Alette получает прозвище «Alicia bitch long legs» лишь потому, что она свирепа, носит туфли Louboutin на головокружительной шпильке и не хочет наставлять Rebecca Bloomwood, которая буквально охотится за ее работой. С какой стати ей быть милой с человеком, который пытается ее заменить? Girl, bye!

То же самое касается Baroness в Cruella: ее воспринимают как жестокую дизайнерскую диву, с которой невозможно работать, и это, возможно, правда. Но она одна из лучших дизайнеров в мире. Ей позволено быть сложной. И почему она не должна идти в лобовую с Cruella — загадочной новичкой, которая пытается украсть все внимание? У Baroness есть бизнес и имя, которые нужно защищать. Что ей, по мнению окружающих, следовало сделать: пригласить Cruella на чай и вместе посмотреть Love Island? Пора уже собраться.

Все это возвращает к одному выводу: осенние пересмотры fashion-фильмов всерьез заставляют сомневаться в собственных моральных ориентировках. Ведь симпатии почти всегда оказываются на стороне плохих. (Кроме Nate — не он.) Эти стильные героини действительно настолько коварны или же они просто уверены в себе и в собственной силе? И не стоит забывать, что, поскольку речь почти всегда идет о женщинах, подобная репутация еще и откровенно пахнет мизогинией. Да и когда именно нелюбовь к тому, чтобы всем угождать, успела превратиться в порок? Возможно, автор и сама — злобная стерва. А если так: пусть подают в суд! Или пригласят на съемку: она готова сыграть высокомерную clacker в The Devil Wears Prada 3.

  • Michelle Obama brings American style to Céline Dion’s Paris comeback show
  • Kim Kardashian and Lewis Hamilton have found their loved-up couple style rhythm
  • A brutally honest look at what three fashion people bought — and spent — in one month
  • Amal Clooney isn’t letting go of boho just yet
  • Listen to The Run-Through with Vogue, a weekly podcast featuring the most exciting stories and hot takes from the worlds of culture, politics, sports and, of course, fashion
  • The Vogue Runway app has expanded: update to the latest version to see all Vogue content, plus new features like the Runway Genius quiz, Group Chats and posts from Vogue contributors
  • Become a Vogue Business member and join today to gain access to the latest series Fashion’s Real Reset Starts Now, a resource for fashion and beauty industry professionals
  • Explore the Runway Image Archive to access more than 1.2 million runway images from past and present fashion shows
  • Never miss a story: add Vogue.com to preferred sources in Google