Действительно ли Volufiline работает

Многие специалисты говорят, что наука пока еще не совсем готова подтвердить такие заявления. «Volufiline — интересный пример косметического ингредиента, маркетинг которого далеко опередил науку», — говорит Caren Campbell, MD, сертифицированный дерматолог из Сан-Франциско. Это чем-то напоминает PDRN и экзосомы — модные слова в уходе за кожей, которые внезапно оказались повсюду, с громкими обещаниями, не обязательно подтвержденными серьезными клиническими данными.

Что же может создавать эффект наполненности? Dr. Campbell указывает на несколько причин. Это может быть временная отечность из-за возможного раздражения от продукта с Volufiline, поскольку масляная основа способна раздражать кожу, а ботанический экстракт может «вызывать контактные реакции». Или дело в том, как средство ложится на кожу и отражает свет. Стоит вспомнить, как выглядит кожа после слоя любимой сыворотки с гиалуроновой кислотой или увлажняющего крема с пептидами: она заметно лучше, упругее, более сияющая и отдохнувшая. Именно это, возможно, и видят пользователи Volufiline.

Кроме того, говорит она, «многие продукты с Volufiline также смешивают с маслами и увлажняющими ингредиентами, которые могут временно сглаживать мелкие морщины и делать кожу визуально более наполненной», — и это дает заметный косметический эффект. Но это «очень отличается от реального увеличения объема жира или структурного изменения лица».

Chang Son, MD, сертифицированный дерматолог, работающий в Нью-Йорке и Нью-Джерси, согласен и сравнивает широко расхваленный эффект Volufiline с нанесением крема для глаз на сухую, уставшую кожу под глазами: «Неважно, какой именно, но если нанести много крема для глаз, вы увлажняете область, которая очень уязвима к обезвоживанию и поэтому притягивает морщины», — объясняет он, намекая на то, что сухость усиливает видимость мелких линий. «Мы знаем, что уже одно это улучшит [вид], верно?»

Dendy Engelman, MD, сертифицированный дерматолог и хирург Mohs в Нью-Йорке, говорит, что по ее наблюдениям и данным исследований «хорошо составленный продукт с Volufiline может сделать кожу более гладкой, мягкой и слегка более наполненной, но увлажнение и улучшение качества кожи могут объяснять по меньшей мере часть этого видимого эффекта».

Эксперты отмечают, что пользоваться Volufiline не запрещено — он безопасен при покупке у надежного продавца, — однако наука пока не доказала, действительно ли он заметно влияет на полноту лица так, как это делает филлер. По словам Dr. Campbell, «на данный момент нет достоверных, рецензируемых клинических данных, показывающих, что местный Volufiline значительно увеличивает жировую ткань лица или дает результаты, похожие на филлер». Данных о его эффективности пока немного, поскольку ингредиент довольно новый.

Dr. Sass объясняет, что нынешние данные основаны на in vitro-исследованиях, то есть когда ингредиент наносят непосредственно на клетки, а не на кожу. В исследовании, проведенном Sederma, где ингредиент наносили на одну грудь 30 женщин в течение 56 дней, грудь, обработанная Volufiline, показала увеличение объема на 2,2%. Однако, по его словам, «это увеличение объема могло возникнуть из-за множества факторов, так что нужно больше доказательств, чтобы показать пользу, особенно на других участках кожи, например на лице».

Обещание увеличить количество жировых клеток в коже — сложная тема. «Как дерматологу мне не кажется, что топический продукт способен дать дополнительный объем», — говорит Dr. Son. Но, если говорить справедливо, он отмечает, что исследователи до конца не знают, может ли длительное воздействие Volufiline увеличить концентрацию адипоцитов или способствовать повторному наполнению лица. Однако, по его словам, «если честно, в это трудно поверить».

Что показала наука на данный момент

Dr. Sass говорит, что «анекдотические свидетельства» показывают: некоторые пользователи действительно видят результат, но при этом отмечает одну из главных проблем Volufiline — «жировой слой кожи находится довольно глубоко, и добраться туда средствами ухода крайне сложно; большая часть ухода работает на верхних слоях кожи».

Чтобы оправдать свои обещания, говорит Dr. Campbell, Volufiline должен был бы «проникнуть через кожный барьер, достичь подкожного жира, избирательно увеличить жировые клетки и сделать это предсказуемо и симметрично. Нет убедительных доказательств, что Volufiline способен на это».

Звучит как утомительное путешествие в духе «Одиссеи»? Так и есть. «Это очень высокая планка для косметического ингредиента», — говорит Kelly Dobos, косметический химик, отмечая, что sarsasapogenin, официальное название Volufiline, — довольно крупная молекула, что добавляет сложности.

Хотя клинические данные пока находятся в самом начале, а сам ингредиент остается новичком в мире ухода за кожей, списывать Volufiline со счетов все же не стоит. Melissa Doft, MD, сертифицированный пластический хирург из Нью-Йорка, говорит, что была «в восторге» от Volufiline и даже использует его в одном из средств ухода своего бренда — в том числе из-за роста числа пациентов, принимающих препараты GLP-1 и быстро теряющих объем лица. «Сначала я взяла его, потому что это был интересный ингредиент», — говорит она. Поскольку у пользователей GLP-1 потерян «значительный объем жира из жировых клеток», как объясняет Dr. Doft, средство, которое могло бы добавить объем там, где он нужен, например в области лица или губ, стало бы настоящим прорывом.

Но Dr. Doft сравнивает продукты с Volufiline с «глазурью» — финальным штрихом в уже существующем уходе, включая процедуры в кабинете врача. «Это не заменяет лифтинг губ. Это не заменяет инъекцию. Это не заменяет подтяжку лица, липофилинг или все эти другие уровни процедур», — продолжает она. «Я совершенно уверена, что мой операционный график не изменится из-за этого».

Вместо чудесного средства, которое сможет заменить филлер всего за несколько недель применения, Dr. Doft рассматривает Volufiline как дополнительный инструмент в арсенале специалиста. «Есть ли ингредиенты, которые могут усилить то, что делается в кабинете, продлить эффект или подойти пациентам, которые очень боятся процедур в кабинете или не могут себе их позволить?» — говорит она. «Очень важно, чтобы у нас был полный спектр того, что мы можем предложить».

Но она также предупреждает, что продукт, обещающий увеличить количество жировых клеток, может оказаться не лучшим выбором для зоны под глазами. «Область под глазами — очень сложная проблема», — объясняет она. «Может ли это немного улучшить креповую кожу? Возможно. Но у многих людей с возрастом еще и появляются мешки под глазами. Может ли это сделать мешки больше? Это затрагивает жировые клетки. Это было бы плохо».

Volufiline — это «натуральная альтернатива» филлеру?

Короткий ответ — нет. Если лицо действительно заметно впало из-за потери веса или естественного старения, уход за кожей не сможет заменить утраченную полноту, и врачи рекомендуют процедуры в кабинете, а не топические средства, если нужен видимый эффект. Dr. Campbell прямо говорит, что Volufiline не заменяет филлер. «Топический продукт сейчас не может воспроизвести то, что делают инъекционные филлеры. Филлеры с гиалуроновой кислотой физически добавляют объем под кожей на контролируемой глубине и в точной зоне», — объясняет она.

Dr. Engelman считает, что Volufiline лучше подойдет «человеку с очень ранними или едва заметными проблемами, который любит экспериментировать с ингредиентами ухода и понимает, что результат может быть умеренным», либо тому, кто еще не готов к процедурам в кабинете. «Он может быть разумным выбором для пациента, который хочет лучшего увлажнения и временно более наполненного вида», — говорит она.

Что рекомендуют специалисты и какие есть альтернативы в кабинете врача

При визите к дерматологу или пластическому хирургу есть варианты. Dr. Son отмечает, что во время его обучения специалисты использовали исключительно филлер, но добавляет, что, по его мнению, «лучший подход — скорректировать или простимулировать клетки, чтобы запустить этот [объемообразующий] процесс, и помочь им, дав им энергию».

Для этого он часто использует сочетание энерго-основанного устройства, например Xerf или радиочастотного аппарата, чтобы «включить коллаген», и второго слоя PDRN или PN — продукта с ДНК спермы лосося, который, как считается, помогает улучшать качество кожи, увлажнение и текстуру, — либо platelet-rich plasma (PRP). Иногда он может добавить совсем немного Botox, «не для объема, а чтобы расслабить мышцы и позволить этому эффекту наполненности полностью проявиться».

Если затем пациент хочет использовать местное средство вроде Volufiline, «я не против», говорит Dr. Son. Главное — покупать уход у надежного продавца, а не у случайного дропшиппера на Amazon или в TikTok Shop.

Но стоит помнить, что уход способен лишь на определенный объем работы. «Думаю, у ингредиента определенно есть потенциал, что подтверждают довольно убедительные анекдотические свидетельства и фото до и после, сделанные брендами, которые проводили клинические тесты своих продуктов», — говорит Dr. Sass. «Если вы только начали замечать потерю объема, продукт с Volufiline может помочь, но всегда нужно помнить, что… в какой-то момент топические средства перестанут помогать, и обращение к дерматологу или пластическому хирургу станет более эффективным вариантом».

  • Caren Campbell, MD, — сертифицированный дерматолог, практикующий в Сан-Франциско.
  • Kelly Dobos — косметический химик из Цинциннати, штат Огайо.
  • Melissa Doft, MD, — сертифицированный пластический хирург, практикующий в Нью-Йорке.
  • Dendy Engelman, MD, — сертифицированный дерматолог и хирург Mohs, практикующий в Нью-Йорке.
  • Julian Sass, PhD, — косметический химик из Монреаля.
  • Chang Son, MD, — сертифицированный дерматолог, практикующий в Нью-Йорке и Нью-Джерси.

Еще больше советов по уходу за кожей и рекомендаций по продуктам:

  • The Beginner’s Guide to Building a Skin-Care Routine
  • The Biggest Skin-Care Trends of 2026 Have Us Going Back to Basics
  • 7 Best Moisturizers for Breakout-Prone Skin That Hydrate Without Clogging Pores